Верховный суд отказал арестованному управляющему в оплате труда

Нахождение арбитражного управляющего под стражей или домашним арестом автоматически лишает его права на получение вознаграждения за этот период. Верховный суд постановил, что оплата за банкротство компании «ТОК-Строй» должна рассчитываться исходя из реального вклада каждого специалиста, а не формальных сроков пребывания в должности.

История банкротства «ТОК-Строй» длится с 2015 года, за это время сменились три управляющих: Наталья Захарова, Арсен Нерсисян и Алексей Антонов. Когда процедура подошла к распределению выплат из 530 млн рублей конкурсной массы, возник конфликт. Антонов оспорил требования Нерсисяна, заявив, что тот не мог исполнять обязанности, находясь в СИЗО и под домашним арестом с 2022 года.

Нижестоящие суды встали на сторону Нерсисяна, посчитав, что итоговый результат — погашение половины требований кредиторов — стал плодом общих усилий всех специалистов. Однако Экономколлегия Верховного суда отменила эти решения. Судьи указали, что изоляция от интернета и связи физически препятствует управлению должником. Согласно ст. 779 ГК РФ, вознаграждение полагается за фактически оказанные услуги, поэтому период нахождения Нерсисяна под стражей исключат из расчета при новом рассмотрении дела в АСГМ.