Верховный суд запретил привязывать оплату безучетного потребления к судам

Конфликт возник после проверки компании «Агроснаб», где «Россети Юг» обнаружили вмешательство в измерительный комплекс. Сетевая организация оценила ущерб в 25,5 млн рублей. Когда «Агроснаб» исключили из ЕГРЮЛ, «Волгоградэнергосбыт» отказался оплачивать эти потери, ссылаясь на договор: по их мнению, обязанность платить возникала только после вступления в силу судебного акта против потребителя или его добровольной оплаты. Нижестоящие суды поддержали позицию сбытовой компании, посчитав договорные условия правомерными.

Верховный суд отменил эти решения, опираясь на императивные нормы закона об электроэнергетике. Согласно позиции ВС, объем услуг по передаче должен увеличиваться на величину безучетного потребления в том же расчетном периоде, когда составлен акт. Обязанность оплаты этой разницы для стороны, заключившей договор с сетевой организацией, является безусловной. Судьи подчеркнули: ликвидация потребителя после фиксации нарушения не отменяет сам факт безучетного потребления и не лишает акт его доказательственной силы. Попытка переложить предпринимательские риски на сетевую организацию через ограничительные пункты контракта противоречит закону.