Верховный суд защитил независимость банковских гарантий

Верховный суд встал на сторону «Алеф-Банка» в споре со страховщиком «ВСК», подтвердив, что признание отказа от договора незаконным задним числом не освобождает страховую компанию от выплат. Судьи подчеркнули: независимая гарантия должна исполняться банком по формальным признакам, а не в зависимости от исхода тяжб по основному обязательству.

Сегодня, 12:45
590 0
Верховный суд защитил независимость банковских гарантий

Конфликт разгорелся вокруг строительства спортивного комплекса в Москве, где «Строительная компания № 1» выступала подрядчиком, а «Алеф-Банк» предоставил независимую гарантию на 162 млн рублей. Риски банка застраховала компания «ВСК». Когда заказчик, АНО «РСИО», в одностороннем порядке расторг договор и потребовал выплату, банк перечислил средства. Позже арбитраж признал отказ от договора незаконным, что стало для «ВСК» поводом отказать в страховом возмещении.

Нижестоящие инстанции поддержали страховщика, однако Верховный суд отменил эти решения. Высшая инстанция напомнила: банк обязан проверять лишь комплектность документов на момент получения требования. Если документы соответствуют условиям гарантии, отказ в выплате недопустим. Принцип независимости гарантии защищает бенефициара от рисков, связанных со спорами по основному контракту. Поскольку «Алеф-Банк» исполнил свои обязательства до того, как решение суда о незаконности отказа от договора вступило в силу, оснований для отказа в страховке не было. В итоге «ВСК» обязали выплатить банку 8,18 млн рублей страхового возмещения и более 3 млн рублей в качестве процентов.

Поделиться

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!