Представители «Юлии Кузьминой Арт Продакшн» пытались доказать неправомерность регистрации патента, ссылаясь на технические чертежи и экспертные заключения. Интерес киностудии к делу был продиктован использованием детали в картине «Алтайская принцесса». Истец настаивал, что текущая запись об авторе в реестре Роспатента некорректна, а права на объект принадлежат иным лицам.
Дмитрий Рулев в ответ подчеркнул, что претензии студии необоснованны. Он подтвердил готовность предоставить разрешение на использование накладки в фильме, однако истец предпочел судебный путь. В ходе слушаний выяснилось, что СИП уже рассматривал аналогичные требования от других заявителей — компаний «Стрела», а также частных лиц Сергея Бусыгина и Алексея Ушакова. Суд счел, что новые доводы истца направлены на переоценку обстоятельств, которые уже получили оценку в прошлых процессах по делам № СИП-131/2022 и № СИП-562/2023.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!