Конфликт между нидерландской Dema Baarn B.V. и российским «Бримиумом» начался с договора поставки гибкой керамики от 2022 года. В июне 2024 года права требования перешли к калининградскому «Балталексу», после чего арбитраж ICC постановил взыскать с должника более 335 000 евро основного долга, а также около 45 000 евро и 500 000 рублей в виде процентов и расходов.
«Бримиум» настаивал, что передача долга агентству — схема обхода санкционных ограничений, а назначение единоличного арбитра вместо коллегии из трех человек нарушает условия договора. Однако кассация подтвердила законность действий: обязательства по поставке не подпадают под действие указа № 95, а Регламент ICC позволяет назначать единоличного арбитра при определенных суммах спора. Суд подчеркнул, что не имеет полномочий пересматривать решения третейского суда по существу, оставив в силе выданный исполнительный лист.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!