Верховный суд разрешил оспаривать задержание авто по правилам КАС

Конфликт начался с протокола по ч. 6 ст. 12.19 КоАП. Инспектор ГАИ оштрафовал водителя за стоянку на тротуаре и отправил машину на спецстоянку. Автовладелец не стал спорить с фактом нарушения, но подал административный иск с требованием признать действия сотрудника по задержанию транспортного средства незаконными. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что такие требования должны рассматриваться исключительно в рамках КоАП, и отказались принимать заявление.

Верховный суд в деле № 78-КАД25-22-К3 занял иную позицию. Судьи подчеркнули, что КоАП регулирует действия, неразрывно связанные с установлением вины в правонарушении. Поскольку водитель не обжаловал постановление о штрафе, задержание машины перестало влиять на вопрос о его ответственности. В такой ситуации законность действий инспектора не проверяется в рамках дела об административном проступке. Верховный суд постановил, что если действия должностного лица нарушают права гражданина, но не влияют на выводы о виновности, их можно и нужно оспаривать по правилам главы 22 КАС РФ. Материал вернули в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.