Верховный суд ограничил компенсации за некачественные авто

Алина Гаврилова обратилась в суд после серии поломок своего УАЗ «Патриот» в период действия гарантии. Истица потребовала вернуть стоимость машины и возместить убытки, возникшие из-за разницы между ценой покупки и текущей стоимостью аналогичного автомобиля. Поскольку модель была снята с производства, суды трех инстанций согласились с расчетом, основанным на цене китайского внедорожника Tank 300, который посчитали сопоставимым по характеристикам.

Коллегия Верховного суда по гражданским делам (дело № 32-КГ26-10-К1) отменила эти акты, указав на недопустимость произвольного выбора аналога. Высшая инстанция подчеркнула: если идентичный товар отсутствует, приоритет должен оставаться за продукцией того же производителя. В иных случаях размер убытков обязан определяться через экспертизу, а не путем простой замены на более дорогой иностранный бренд. Теперь дело направлено на пересмотр для установления реального ущерба, который не должен превращаться в источник сверхдохода для покупателя.