Верховный суд изменил правила ответственности за наезд на пешехода

В феврале 2021 года москвич погиб после того, как на него наехал другой автомобиль, пока он находился позади своей сломавшейся машины. Лефортовский суд отказал вдове Татьяне Поповой в компенсации, признав погибшего владельцем источника повышенной опасности. Судьи решили, что раз водитель находился рядом с авто, ответственность сторон должна распределяться пропорционально вине, а отсутствие вины второго участника ДТП освобождает его от выплат.

Верховный суд не согласился с такой логикой. Высшая инстанция подчеркнула: автомобиль является источником повышенной опасности только в процессе эксплуатации. Если человек покинул салон, чтобы выставить знак аварийной остановки, он перестает быть водителем в активной фазе управления. В таком случае к спору применяются общие правила об ответственности за причинение вреда, а не специальные нормы о взаимодействии двух источников опасности. Теперь дело направлено на новое рассмотрение, где судам предстоит оценить действия ответчика без учета статуса погибшего как «владельца источника опасности» в момент столкновения.