СИП признал попыткой злоупотребления иск к Tommy Hilfiger

Истец пытался добиться отмены правовой защиты знаков «Tommy Hilfiger» для категорий одежды и обуви, аргументируя это якобы неиспользованием бренда на территории страны в течение трех лет. В обоснование позиции Рахман ссылался на собственную торговлю на маркетплейсах и наличие у него препятствий для регистрации аналогичного обозначения. Однако в суде выяснилось, что предприниматель просто скопировал всемирно известный бренд, не представив внятных причин для такого выбора.

Нидерландская компания представила исчерпывающие доказательства продаж и подтвердила свою активную деятельность в России. СИП счел, что подача иска была направлена исключительно на недобросовестное использование чужого имени, а не на реальное ведение бизнеса. В итоге суд подтвердил, что действия истца выходят за рамки допустимого поведения в гражданском обороте.