Верховный суд защитил права миноритариев при ликвидации банка

После отзыва лицензии у «Кредпромбанка» в 2019 году мажоритарный акционер Татьяна Данилова воспользовалась механизмом ст. 189.93 закона «О банкротстве» и погасила обязательства банка собственными средствами. По завершении процедуры ликвидации она оформила все оставшиеся активы и права требования на себя. Миноритарии, лишившиеся причитающейся им ликвидационной квоты, попытались взыскать с Даниловой убытки, однако три нижестоящие инстанции встали на сторону мажоритария, не усмотрев в её действиях нарушений закона.

Верховный суд занял иную позицию. Выяснилось, что стоимость полученного Даниловой имущества в 15 раз превышает объем затрат, которые она понесла при расчетах с кредиторами. Судьи подчеркнули, что банк на момент закрытия оставался платежеспособным, а значит, использование статуса правопреемника для присвоения всех активов выглядит недобросовестно. Теперь дело направлено на новое рассмотрение: суду предстоит оценить, нарушают ли действия мажоритария корпоративные права остальных участников, которые сохраняют право требования на ликвидационную квоту даже после завершения банкротных процедур.