Верховный суд разрешил дарить единственное жилье при банкротстве

Конфликт разгорелся вокруг сделки Аркадия Бриша, который подарил матери долю в московской квартире в 2018 году. На тот момент он руководил компанией «Москаппроект», оказавшейся на грани банкротства. Позже Бриша привлекли к субсидиарной ответственности на 27 млн руб., после чего финансовый управляющий потребовал признать дарение недействительным. Суды трех инстанций поддержали эту позицию, сославшись на то, что должник якобы пытался скрыть активы от взыскания и добровольно отказался от защиты своего жилья.

Верховный суд с доводами нижестоящих инстанций не согласился. Коллегия напомнила, что единственное жилье неприкосновенно: его нельзя изъять для расчетов с кредиторами, независимо от того, где фактически проживает владелец. Поскольку доля в квартире была приватизирована Бришем еще в 1993 году и оставалась единственным его жильем, кредиторы изначально не могли претендовать на нее при формировании конкурсной массы. По закону о банкротстве должник вправе распоряжаться имуществом, не подлежащим взысканию, а передача такой недвижимости в дар не причиняет вреда имущественным интересам кредиторов. Суд подчеркнул, что исполнительский иммунитет может быть ограничен только в случае ипотеки, поэтому мотивы дарения в данной ситуации правового значения не имеют.