Конфликт разгорелся вокруг договора подряда, заключенного в апреле между Эльконским ГМК и Балтийской строительной компанией — Взрывпромом. Заказчик оштрафовал подрядчика на 71,6 млн рублей, а в сентябре потребовал от Совкомбанка выплатить половину этой суммы по независимой гарантии. Подрядчик счел наказание чрезмерным и обратился в МКАС с требованием снизить штраф до 100 000 рублей, ссылаясь на практику применения закона № 44-ФЗ для нарушений, не имеющих стоимостного выражения.
Суд поддержал позицию истца, согласившись, что взыскание средств до завершения спора может нанести компании значительный ущерб. Выплата по гарантии неизбежно привела бы к возникновению регрессного требования банка к подрядчику. Арбитры также отметили, что размер штрафа достигает 10% от общей цены контракта, что требует детальной оценки его соразмерности по правилам статьи 333 Гражданского кодекса. Теперь до окончания третейского разбирательства банк обязан воздержаться от списания средств в пользу заказчика.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!