Верховный суд подтвердил монополию государства на психиатрические экспертизы

Истец, «Национальный научно-исследовательский институт», настаивал на отмене раздела V правительственного перечня видов экспертиз. По мнению заявителей, документ необоснованно сужает круг специалистов, способных проводить исследования по гражданским и административным делам. В качестве аргумента приводился приказ Минздрава № 263, который якобы нивелирует различия между государственными и частными экспертными учреждениями.

Представитель правительства в ходе заседания пояснил, что оспариваемая норма не ограничивает права специалистов, а лишь разграничивает полномочия организаций. Он подчеркнул, что суды сохраняют право выбора, а единичный отказ Ногинского суда в назначении экспертизы частной структуре не свидетельствует о системном нарушении прав профессионального сообщества. В итоге Верховный суд признал установленные правила законными, закрепив приоритет государственных организаций в проведении судебно-психиатрических исследований.