Конфликт начался с попытки мелиораторов принудительно взыскать средства за транспортировку воды, которая проходит через объекты ГЭС. Спор прошел все инстанции: если краевой арбитраж встал на сторону энергетиков, то апелляция и кассация сочли, что плата за водопользование не отменяет счета за услуги канала. Позиция изменилась, когда дело дошло до высшей судебной инстанции.
Бывший зампредседателя ВС Юрий Иваненко, изучив материалы, указал на риск нерентабельности работы станций и возможную угрозу энергетической безопасности региона. В итоге экономколлегия отменила решения нижестоящих судов, признав правоту первой инстанции. Суд четко разграничил понятия: услуги по подаче воды подлежат оплате исключительно в случаях, когда ресурс расходуется на орошение земель. Поскольку «Русгидро» использует воду транзитом, не занимаясь мелиорацией, навязанный договор признан незаконным.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!