Президент НАУФОР Алексей Тимофеев подчеркнул, что законопроект не учитывает правовую природу паевых фондов, где имущество является общей долевой собственностью инвесторов. При текущей редакции документа налог взимается на уровне фонда, однако механизмы зачета при погашении паев отсутствуют. Это создает критический перекос, при котором пайщики вынуждены дважды платить налог с одного и того же дохода.
Дополнительные опасения вызывает запрет на учет убытков по операциям хеджирования. Обложение налогом доходов от производных финансовых инструментов и сделок репо без учета рыночных рисков фактически парализует стратегию управления активами. Чтобы избежать стагнации индустрии, ассоциация предложила семь корректировок, включая переход на квартальный налоговый период, внедрение агентской схемы через депозитарии и исключение транзитных доходов из налогооблагаемой базы. Эти меры должны защитить фонды, ориентированные на проектное финансирование и управление недвижимостью, от потери инвестиционной привлекательности.



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!