Суд разрешил азербайджанской компании использовать бренд Shirvan

Представители «Азабрау» настаивали, что для российского потребителя слово «Shirvan» является фантазийным обозначением, а не отсылкой к карте. Заявитель подчеркивал: латиница не вызывает у покупателей прямых ассоциаций с конкретной локацией производства, поэтому риск введения в заблуждение отсутствует. В свою очередь Роспатент пытался доказать обратное, используя данные о виноделии в регионе и деятельности местных хозяйств, таких как Meysari, чтобы подкрепить версию о географической привязке бренда.

Судебная инстанция сочла доводы регулятора неубедительными. В решении подчеркивается, что наличие географического объекта на карте не делает его название автоматически узнаваемым брендом. Роспатент не смог подтвердить, что массовый российский потребитель связывает слово «Shirvan» с алкогольной продукцией конкретного региона. Поскольку ведомство не представило доказательств такой осведомленности, суд встал на сторону заявителя, признав отказ в регистрации недействительным.