Конфликт развернулся вокруг регистрации товарного знака, который индийская компания удерживала с 2020 года. В июне 2025 года Abbott предложила конкуренту добровольно отказаться от прав, но получила отказ. В результате американская сторона обратилась в СИП, аргументируя позицию тем, что Dydroboon практически идентичен их собственному знаку Dydomoon. Оба препарата относятся к 5 классу МКТУ, а фонетическое и графическое сходство названий оказалось достаточным основанием для иска.
Суд установил, что Mankind Pharma не предоставила доказательств использования знака в период с июня 2022 по июнь 2025 года. Отсутствие активности на рынке и неспособность подтвердить объективные препятствия для коммерциализации стали решающими факторами. В итоге правовая охрана Dydroboon была прекращена досрочно, а с ответчика взыскали 50 000 рублей судебных расходов.
/newsdrum-in/media/media_files/qBe8zIKfcyCL0R9ki5G3.jpg)



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!