Клиентка обвинила адвоката в сговоре с силовиками и разглашении тайны, однако Совет АП Москвы не нашел подтверждений этим претензиям. Вывоз документов был квалифицирован как внеправовая активность, несовместимая с принципами юридической помощи. Совет подчеркнул, что интересы доверителя не могут оправдывать действия, идущие вразрез с законом и профессиональной этикой. Аргумент о защите работоспособности компании не был принят во внимание.
Отдельно Совет рассмотрел факт работы без официального соглашения. Несмотря на спешку, вызванную приближением следственной группы, адвокат имел достаточно времени для оформления документов, находясь в офисе. Учитывая умышленный характер проступков, Совет счел действия юриста нарушением чести и достоинства профессии. Однако большой стаж работы и частичное признание вины позволили избежать лишения статуса, ограничившись предупреждением.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!