Спор возник после банкротства застройщика ЖК «Весенний». Суды нижестоящих инстанций разошлись в оценке того, как именно нужно рассчитывать компенсации бывшим залоговым кредиторам и какую долю от этой суммы должен получить управляющий. Апелляция и кассация встали на сторону последнего, утвердив выплату процентов в размере 1,3 млн рублей.
Фонд развития территорий обжаловал это решение в Верховном суде. Позиция фонда заключалась в том, что расчеты были проведены с нарушением пропорций: при определении выплат необходимо учитывать реальный ущерб всех залоговых кредиторов, включая участников строительства. Кроме того, фонд настаивал, что управляющий не совершал действий, оправдывающих получение бонуса.
Экономколлегия подтвердила: проценты выступают стимулирующей частью дохода, которую выплачивают исключительно за результат, достигнутый активными действиями специалиста. В данном случае управляющий ограничился стандартными процедурами — инвентаризацией и передачей документов Фонду, в то время как выплаты кредиторам стали следствием работы самого Фонда, а не усилий банкротного управляющего. Суд также поддержал методику расчета выплат, признав верным подход Фонда, при котором убытки дольщиков учитываются в итоговой формуле распределения средств.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!