Конфликт начался с отказа ИТАР-ТАСС подписывать акт приема-передачи по сублицензионному соглашению 2025 года. Агентство аргументировало свою позицию тем, что предоставленный доступ к тестовому стенду вскрыл критические недостатки продукта. Несмотря на серию совместных совещаний, разработчик не сумел устранить выявленные проблемы, что привело к одностороннему расторжению сделки со стороны заказчика.
«Цифровые Виртуальные Ассистенты» попытались оспорить законность этого решения в суде, настаивая на полной работоспособности своего программного обеспечения. Однако инстанции первой и апелляционной ступеней, поддержанные СИП, встали на сторону ИТАР-ТАСС. Судьи подчеркнули, что сбои в работе кластерных механизмов и системы мониторинга представляют собой существенное нарушение условий договора. Итоговое решение опирается на положения пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса, которые позволяют стороне договора отказаться от исполнения обязательств, если такая возможность прямо прописана в соглашении.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!