Инициатором разбирательства выступил сам «Русал», который стремился легализовать решения LCIA для последующего получения разрешения от Правительственной комиссии на выплату 214 млн евро. Суд признал, что у компании есть законный интерес в таком процессе, несмотря на возражения кредитора. При этом действия OWH SE были квалифицированы как злоупотребление правом: банк намеренно избегал российской юрисдикции, предпочитая добиваться арестов активов в Великобритании, Гонконге и Казахстане.
Ключевым аргументом кассации стала природа взыскания средств. Судьи сочли, что перевод денег в пользу OWH SE фактически означает их передачу под контроль немецкого регулятора BaFin. В условиях санкций это приравнивается к экспроприации, что прямо противоречит российскому публичному порядку. Суд также учел обстоятельства расторжения кредитного договора, которое произошло на фоне скачка валютного курса, что создало для компании необоснованную финансовую нагрузку.
Позиция банка оказалась уязвимой и из-за смены контроля: после того как ВТБ отстранили от управления немецким подразделением, иски к российскому производителю подавали лица, назначенные властями Германии. Исполнение подобных требований в обход установленного порядка расчетов через счета типа «С» или без одобрения Правкомиссии нарушило бы фундаментальные нормы правовой системы России, заключил суд.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!