Инициатива предполагает разработку рамочного документа, где приоритетом станет независимость судьи и право участников процесса на прозрачность алгоритмических решений. Позиция Краснова однозначна: искусственный интеллект остается инструментом, который не может подменять собой носителя судебной власти. Особое внимание уделяется цифровому суверенитету, чтобы инфраструктура правосудия стран БРИКС не зависела от зарубежных технологических решений, находящихся вне контроля национальных ведомств.
Российский опыт цифровизации может стать фундаментом для международного сотрудничества. За полтора десятилетия работы системы «Правосудие» и сервиса «Мой арбитр» суды обработали около 150 млн электронных документов. Следующим этапом станет развитие системы «Цифровое правосудие», интегрированной с «Госуслугами». При Верховном суде уже функционирует центр судебных компетенций, который в партнерстве с отечественными IT-компаниями подготовил базовые этические принципы для внедрения нейросетей в судопроизводство.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!