История началась в январе 2024 года, когда истец оформил в «Альфа-Банке» заем на 922 168 рублей, следуя инструкциям звонивших. Мужчина перевел средства на счета злоумышленников, убежденный, что спасает свои накопления от несанкционированных операций. Районный суд и последующие инстанции освободили пострадавшего от долговых обязательств, обязав банк удалить записи из бюро кредитных историй и выплатить компенсацию вместе со штрафом.
Верховный суд счел этот подход ошибочным. Во-первых, нижестоящие суды не определились с правовой природой спора, хаотично ссылаясь на незаключенность и недействительность договора одновременно. Во-вторых, не была доказана вина банка: осталось неясным, знал ли кредитор об обмане или должен был о нем догадываться. Особое внимание обратили на поведение истца, который, имея высшее юридическое образование, действовал по подсказкам преступников, а позже предпринимал попытки погашения долга.
Коллегия указала, что ссылки судов на «основы нравственности и морали» как повод для аннулирования кредита не подкреплены законом. Реституция в данном случае не может быть отменена только на основании того, что заемщик стал жертвой преступления, поэтому дело направлено на новое рассмотрение для детального изучения всех обстоятельств сделки.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!