Конфликт начался с поставок в Россию пива Maisel's Weisse Kristall. «Стройпроминдустрия» настаивала, что слово «Kristall» в индустрии напитков описывает тип фильтрации, а не указывает на конкретного производителя. Компания рассчитывала освободить бренд от защиты, ссылаясь на то, что «Союзплодоимпорт» не использует его по назначению. Дополнительным аргументом истца стали претензии правообладателя, связанные с ввозом импортного пива.
В свою очередь «Союзплодоимпорт» доказал, что активно распоряжается правами на товарный знак в сегменте крепкого алкоголя, контролируя выпуск продукции через сеть лицензиатов. Ключевым моментом в разбирательстве стала позиция Президиума СИП: суд подчеркнул, что наличие параллельного спора не является автоматическим доказательством неиспользования знака. Для аннулирования охраны истцу требовалось подтвердить реальную однородность деятельности и намерение использовать сходное обозначение для собственного товара. При новом рассмотрении дела суд пришел к выводу, что законных оснований для прекращения охраны знака нет.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!