Конфликт начался в 2025 году, когда производитель алкоголя подал заявку на регистрацию знака, включающего название и визуальный образ дворца. Роспатент заблокировал инициативу, сославшись на недопустимость приватизации культурного наследия без разрешения собственника. Ведомство посчитало, что изображение дворца создает прямую ассоциацию с федеральным памятником, эксплуатация которой в коммерческих целях нарушает нормы Гражданского кодекса.
Представители «Фотисаль» в ходе разбирательства по делу № СИП-264/2026 указали на юридический нюанс: Воронцовский дворец не имеет статуса объекта всемирного наследия ЮНЕСКО и не входит в перечень особо ценных культурных объектов. По мнению истца, это снимает необходимость получения специального согласия от музея. Суд согласился с доводами компании, признал отказ ведомства недействительным и обязал Роспатент повторно изучить возражения производителя, проигнорировав опасения музея о возможных негативных ассоциациях у потребителей.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!