Спор начался после плановой проверки фонда, который счел нецелевым использование средств на оплату труда пресс-секретаря и единовременные бонусы при приеме на работу. Чиновники настаивали, что обязанности пиарщика не связаны напрямую с лечением, а подъемные являются мерой социальной поддержки, которую нельзя финансировать из страховых взносов. Арбитражный суд Уральского округа эти доводы отклонил. Судьи пояснили, что информирование пациентов о графике приема и видах помощи на сайте больницы — это прямое участие в обеспечении медицинских услуг для застрахованных лиц.
Что касается стимулирующих выплат при трудоустройстве, их признали элементом системы оплаты труда, а не социальным пособием. Поскольку должность специалиста предусмотрена штатным расписанием, а больница не вышла за пределы установленных лимитов, кассация подтвердила правомерность расходов. Сейчас фонд пытается оспорить эти выводы в Верховном суде, настаивая на том, что дополнительные меры материальной поддержки медиков должны оплачиваться из бюджета, а не из средств обязательного страхования.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!