Конфликт разгорелся вокруг долга в 108 000 рублей, который «Тинькофф Банк» передал коллекторам из «Центр ЮСБ ЮФО». После смерти заемщика кредиторы попытались взыскать средства с территориального управления Росимущества, аргументируя это наличием у покойного автобуса ГАЗ. Среднеахтубинский районный суд и апелляция встали на сторону истца, посчитав, что раз машина числится в базе, то она автоматически стала выморочным имуществом.
Коллегия ВС по гражданским делам с таким подходом не согласилась. Судьи указали, что для взыскания долга с государства необходимо подтвердить не только юридический статус имущества, но и его фактическое наличие. Регистрация в ГИБДД носит лишь учетный характер и не является безусловным доказательством собственности. Ситуацию осложнил тот факт, что вскоре после смерти владельца автобус был переоформлен на третье лицо, однако нижестоящие инстанции проигнорировали отсутствие четких данных о текущем владельце и реальном местонахождении транспорта.
Теперь дело № 16-КГ26-20-К4 направлено на новое рассмотрение. Судам предстоит заново оценить доказательства принадлежности автобуса и установить, существовал ли объект в реальности на момент открытия наследства.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!