Поводом для разбирательства стали многочисленные жалобы заемщиков. Клиенты банка столкнулись с навязанными условиями: для получения кредита им необходимо было застраховать риски, покрываемые исключительно полисами «Зетта Страхования» и «Русский Стандарт Страхования». Компании синхронно включили в свои продукты идентичные страховые события, а банк, в свою очередь, обязал клиентов включать именно эти пункты в свои договоры.
Антимонопольный орган расценил такую практику как скоординированную стратегию, направленную на вытеснение с рынка других страховых организаций. По версии ФАС, банк и страховщики действовали сообща, чтобы искусственно ограничить выбор для потребителей и замкнуть страхование внутри партнерского контура. Теперь компаниям предстоит доказать законность своих договорных отношений перед регулятором.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!