Верховный суд аннулировал итоги аукциона на аренду участка Вуоксы

Конфликт разгорелся вокруг процедуры торгов 2025 года, когда комитет признал победителем «Радугу» спустя всего 20 минут после начала. Компания предложила 1,24 млн рублей, однако другие претенденты, включая Мирсалову, не успели сделать свои ставки. Хотя региональное УФАС признало факт нарушения, ведомство отказалось аннулировать сделку из-за того, что договор уже был внесен в государственный водный реестр.

В попытке оспорить итоги, предприниматель прошла через три судебные инстанции. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, а затем и апелляция с кассацией, отказали ей в иске. Суды аргументировали это тем, что отсутствие в протоколе замечаний от участников и недоказанность реального ущемления прав заявителя не позволяют отменить результаты. Истица настаивала, что организатор торгов и победитель действовали согласованно, однако кассация сочла процедурные нарушения недостаточным основанием для пересмотра дела.

Верховный суд поставил точку в споре № А56-35355/2025, полностью отменив решения нижестоящих коллег. Высшая инстанция признала сделку недействительной, фактически указав на недопустимость подобных ограничений в конкурентных процедурах.