Верховный суд ограничил право страховщиков на замену ремонта выплатой

Конфликт разгорелся после того, как автомобиль попал в ДТП и был передан в дилерский центр для дефектовки. Машину разобрали, но ремонт так и не начали. Спустя несколько месяцев страховщик перечислил владельцу 1,64 млн рублей, хотя предварительная смета дилера составляла более 3,5 млн рублей. Суды первой и апелляционной инстанций, а также Второй КСОЮ встали на сторону компании, сославшись на то, что выплата денег фактически закрывает обязательства по договору.

Коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила эти решения. Судьи напомнили: если договор каско закрепляет ремонт как основную форму возмещения, страховая компания обязана его обеспечить. Замена работ деньгами допустима лишь при наличии законных оснований и согласия владельца. В данном случае действия страховщика признали нарушением условий договора, а дело направили на новое рассмотрение для пересчета компенсации.