Конфликт возник после того, как автомобиль попал в два ДТП. После первой аварии собственник восстановил машину за счет ОСАГО виновника, не задействуя собственный договор каско. Однако когда после второго инцидента машину признали не подлежащей ремонту, страховщик вычел из итоговой выплаты 348 000 рублей, аргументируя это наличием неустраненных повреждений от первого столкновения.
Финансовый уполномоченный признал действия компании незаконными, но страховщик оспорил это решение в суде. Апелляция и Первый КСОЮ поддержали позицию страховой, решив, что компания вправе исключать из расчета стоимость ущерба, не относящегося к последнему страховому случаю. Верховный суд отменил эти решения, указав, что автовладелец не обязан придерживаться строгой последовательности в получении выплат. Судьи подчеркнули: размер компенсации при полной гибели авто должен определяться рыночной стоимостью транспортного средства, а не искусственным вычитанием сумм за прошлые повреждения, по которым не проводились выплаты в рамках текущего договора.





Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!